记者昨日从警方获悉，通过公安部门的努力侦查，海师女大学生宿舍被偷拍案已告破，偷拍上传照片是某高校一名大一的男生，该男生是在学校附近网吧上传这批偷拍照片的。违法嫌疑人已被抓获，对此现象我们该有着怎样的反思？
高校版“艳照门”“照”出了什么？
电脑屏幕：“好玩＋有趣”的心理很可能是偷拍者偷拍行为的直接原因，但互联网提供的强大发布平台和为迎合其他人的窥私心理应该是导致此行为的间接原因。网络的开放性和缺乏有效监督性都为此事发生提供了可能。
康师傅酸梅汤：高校版“艳照门”又给我们的教育事业“提了个醒”，分数至上、德育“靠后”的“惟应试”教育思路到了非改不可之时，而对学生个体加强人文关怀也是此事件“点”出的重要问题。
猩猩点灯来照亮：难道陈冠希的“艳照门”事件给我们的警钟还不够响？[size=+0]而这次竟然发生在刚入大学校门的学生身上，偷拍者的法律“无知”让人心惊！
专管不平事：排除个体的主观因素，高校版“艳照门”再次给我们敲响警钟，网络不应是随意敞着的“大门”，不是什么东西都可以随便展示的。道德要求可以针对个体，但法律要求则针对每一个人，个人的法律意识和网络监管者的法律意识都需要重视。
杜绝校园“艳照门”应道德、法律“双管齐下”
也不说了：高校版[size=+0][size=+0]“艳照门”事件的一波三折绝非只是“网络”本身的错，道德教育弱化、青少年法律意识淡薄、媒体职业责任缺失、网友的窥私心理等等的“合力”是促使此“艳照”事件频起波澜的深层原因。
天上星亮晶晶：网络是一个公共工具，不具备人的属性，我们对它能做的更多是监管，而非做出具体要求，但运用网络的个体则是可对其进行“自律”和“他律”的，面对这类事件，我们更应多从“人”的方面找原因。
不知道啊不知道：有人[size=+0]认为女生的“暴露”行为是事件“导火索”，而对之大加谴责。“为什么不拉窗帘呢？这不是找拍吗？”、“不懂得保护自己，可怜之人必有可恨之处”，这些都对，但忽略了一个问题：“暴露”可能是无意的，但“偷拍”绝对是故意的。
史清浊：此事件中，我们不能单苛责一方，男生女生双方都存在不道德行为，而男性偷拍者尤甚。女生应知道这样做的“危险”，而对于偷拍的男生，则不仅是道德匮乏，更是缺乏起码的法律意识。
仙人掌开花：一个巴掌永远拍不响，为了防止此类事件的在此发生，我们在要求女生加强自我约束和保护意识的同时，更应对“偷拍”者在法律和道德层面双重严惩，否则难保下一个“艳照门”再次出现。
网络的“有序”构建亟待加强
赵本山大徒弟：无论从哪方面分析，有一层总绕不去，就是学生、乃至成年人的德育教育，最近多个社会热点问题，如“范跑跑事件”等，都再次证明思想道德重建的重要性。
邯郸学步：海师大“艳照门”事件，让我们也清晰地看到，加强社会主义法制建设的路还很长，面对此事偷拍者把道德忘却尚可“理解”，毕竟那不是“刚性要求”，但作为受教育多年的学生和社会人而言，把法律意识也抛到九霄云外则难以“原谅”。
牛建军：多起因网络而起的社会热点事件说明，建立健全网络管理机制和加强自我保护意识，是网络时代的“必修课”，这样既能避免伤害他人，也能避免因无知导致的“自戕”。
大树底下我乘凉：作为普通网民，我们必须加强道德自律，对这类事情坚决抵制，不能给偷拍者提供“共鸣”的舞台。
